Lade Veranstaltungen

« Alle Veranstaltungen

Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons and NATO: Natural Enemies or Future Partners?

*** Eng­lish below ***

Lie­be YATAs,

wir freu­en uns, euch im Rah­men unse­rer Koope­ra­ti­on mit Polis180 zur Auf­takt­ver­an­stal­tung der Dis­kus­si­ons­rei­he SICHERHEIT 2021 am 12. April um 17 Uhr einzuladen:

mit
Lju­bi­ca Jelušič
Ehe­ma­li­ge Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin von Slowenien

Dr. Fritz Fel­gen­treu, MdB
Mit­glied des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses, SPD-Fraktion

 

Mode­ra­ti­on
Alex­an­der Sorg
Polis180

 

Hin­ter­grund:

Am 22. Janu­ar 2021 ist der Ver­trag über das Ver­bot von Atom­waf­fen, auch bekannt als Atom­waf­fen­ver­bots­ver­trag, in Kraft getre­ten. Für die einen ist er der wich­tigs­te Schritt in Rich­tung einer atom­waf­fen­frei­en Welt seit Jahr­zehn­ten. Für die ande­ren ist er ein unwirk­sa­mes Instru­ment, das im bes­ten Fall nichts bewirkt und im schlimms­ten Fall für Zwie­tracht inner­halb des poli­ti­schen Wes­tens sorgt. Im Sep­tem­ber 2020 ver­öf­fent­lich­ten 56 ehe­ma­li­ge Staats- und Regie­rungs­chefs und Minis­ter der wich­tigs­ten US-Ver­bün­de­ten einen offe­nen Brief, in dem sie die heu­ti­gen Staats- und Regie­rungs­chefs auf­for­der­ten, dem Atom­waf­fen­ver­bots­ver­trag bei­zu­tre­ten. Unter ihnen sind auch zwei ehe­ma­li­ge NATO-Generalsekretäre.

Zeit­gleich mit der Dis­kus­si­on über den Atom­waf­fen­ver­bots­ver­trag hat in den nuklea­ren Gast­ge­ber­staa­ten der NATO eine erneu­te Debat­te über die Zukunft der US-Atom­waf­fen­sta­tio­nie­rung statt­ge­fun­den. Wir wol­len dis­ku­tie­ren, was sol­che ein­sei­ti­gen Schrit­te eines NATO-Mit­glied­staa­tes für das Bünd­nis bedeu­ten wür­den. Wie wür­den sich die Kohä­renz und die Glaub­wür­dig­keit der NATO-Abschre­ckung aus­wir­ken, wenn z.B. Bel­gi­en die Beher­ber­gung von Atom­waf­fen been­den wür­de? Mehr Infor­ma­tio­nen: https://ata-dag.de/yata-germany/

 

Die Ver­an­stal­tung fin­det auf Eng­lisch statt und umfasst eine mode­rier­te Dis­kus­si­on sowie eine anschlie­ßen­de Fra­ge­run­de aus dem Publikum.

Zur Anmel­dung kli­cken Sie bit­te hier oder fol­gen Sie die­sem Link: https://zoom.us/webinar/register/WN_TgZFZZx7SQSMXVsP_9YatQ.
Nach­dem Sie sich regis­triert haben, erhal­ten Sie eine Bestä­ti­gungs-E-Mail mit Infor­ma­tio­nen zur Teilnahme.

 

Wir freu­en uns auf euch,

 

Vero­ni­ka, Kama­la, Pie­ter, Leo

YATA Ger­ma­ny Vorstand

 

 

 

 

*** Eng­lish Version ****

 

On 22 Janu­a­ry 2021 the Trea­ty on the Pro­hi­bi­ti­on of Nuclear Wea­pons, also known as the Nuclear Ban Trea­ty, ent­e­red into for­ce. For some, it is the most important step towards a nuclear-wea­pon-free world in deca­des. For others, it is an inef­fec­ti­ve tool that will at best achie­ve not­hing, and at worst cau­se dis­cord wit­hin the poli­ti­cal West. Oppon­ents argue that NATO mem­bers­hip is irre­con­cil­ab­le with joi­ning the new Trea­ty. Howe­ver, in Sep­tem­ber 2020, 56 for­mer lea­ders and minis­ters of major US allies publis­hed an open let­ter in which they urged today’s lea­ders to join the Nuclear Ban Trea­ty. Among them are two for­mer NATO Secreta­ry Generals.

Simul­ta­ne­ous­ly to the dis­cus­sion about the Nuclear Ban Trea­ty, a rene­wed deba­te about the future of US nuclear wea­pon deploy­ments has taken place in NATO’s nuclear host sta­tes. Perhaps most pro­mi­n­ent­ly, in Ger­ma­ny, a dis­cus­sion emer­ged about whe­ther the government should invest in new dual-capa­ble air­craft to con­ti­nue its par­ti­ci­pa­ti­on in pos­si­ble nuclear mis­si­ons under NATO com­mand. Howe­ver, the con­tro­ver­sy is not only limi­ted to Ger­ma­ny. In Bel­gi­um, for examp­le, the par­lia­ment nar­row­ly voted against a reso­lu­ti­on in favor of ending Belgium’s sta­tus as a nuclear wea­pon host sta­te and joi­ning the Nuclear Ban Trea­ty in Janu­a­ry 2021.

We want to dis­cuss what such uni­la­te­ral steps by a NATO mem­ber sta­te would mean for the Alli­an­ce. How would the cohe­rence and the credi­bi­li­ty of NATO’s deter­rence be affec­ted if, for examp­le, Bel­gi­um ended the hos­ting of nuclear wea­pons? Could Ger­ma­ny con­ti­nue to be a mem­ber of NATO if it joi­ned the Nuclear Ban Trea­ty? Does NATO have to be a nuclear alli­an­ce, or does this merely reflect a cur­rent stra­te­gy? How would other mem­ber sta­tes react, if an ally deci­ded to uni­la­te­ral­ly end the hos­ting of nuclear wea­pons or to join the Nuclear Ban Treaty?

On Mon­day, 12. April 2021 at 17:oo (CEST) we will dis­cuss the­se questions

with
Lju­bi­ca Jelušič
Slovenia’s Minis­ter of Defence from 2008 until 2012, who was one of the signa­to­ries of the let­ter men­tio­ned above

Fritz Fel­gen­treu
Mem­ber of the Ger­man Bun­des­tag and SPD spo­kes­per­son on defence from 2018 to 2020.

Chair
Alex­an­der Sorg
Polis180

 

This event is part of the dis­cus­sion seri­es »SICHERHEIT 2021« by Polis180 and YATA. The event will take place in English.
To regis­ter for the event, plea­se click here or fol­low this link: https://zoom.us/webinar/register/WN_TgZFZZx7SQSMXVsP_9YatQ

 

We are loo­king for­ward to see­ing you,

 

Vero­ni­ka, Kama­la, Pie­ter, Leo

YATA Ger­ma­ny Board

Details

Datum:
12. April 2021
Zeit:
17:00 – 18:00
Website:
Zeige Veranstaltungs-Webseite

Veranstaltungsort

Online-Veranstaltung