Payam Ghalehdar
Sophia Becker
Trita Parsi
Katharina EmschermannRegimewechsel mit militĂ€rischen Mitteln gehören zum Spektrum der US-AuĂenpolitik seit Beginn des 20. Jahrhunderts, als die USA erstmals in der Karibik intervenierten. Gerade weil militĂ€rische Interventionen nicht immer den erhofften Erfolg brachten, wie die aktuellen Beispiele Afghanistan und Irak zeigen, stellt sich die Frage: Wie erklĂ€rt sich der wiederholte RĂŒckgriff auf erzwungenen rĂ©gime change? In seinem jĂŒngst erschienenen Buch âThe Origins of Overthrowâ geht Payam Ghalehdar den Motiven nach und konzentriert sich auf die emotionalen Grundlagen von politischen Entscheidungen. Sein Argument lautet: Emotionale Frustration, das heiĂt eine besondere Kombination aus hegemonialen AnsprĂŒchen, wahrgenommenem Hass sowie negativen GefĂŒhlen gegenĂŒber Zielstaaten, hat im letzten Jahrhundert wiederholt die Entscheidungen von US-PrĂ€sidenten, mit Waffengewalt Regimewechsel in der eigenen HemisphĂ€re sowie im Nahen Osten herbeizufĂŒhren, beeinflusst.
Ausgehend von dieser These hat der Autor gemeinsam mit weiteren Expert/innen ĂŒber die bisherige US-Politik wie auch die Zukunft von MilitĂ€rinterventionen diskutiert. Bedeutet der Abzug der US-Truppen aus Afghanistan das endgĂŒltige Ende von âewigen Kriegenâ (forever wars)? Was wird aus der Demokratieförderung? Wie wird sich die US-AuĂenpolitik kĂŒnftig auf einer Achse zwischen Weltpolizist und isolationistischer Grundhaltung positionieren?
AbschlieĂend gab es fĂŒr das Publikum dieser Online-Diskussion die Möglichkeit geben, Fragen zu stellen und mit den Expert/innen ins GesprĂ€ch zu kommen.
Book Launch: »The Origins of Overthrow«.
A Panel Discussion on US Military Interventions
What drives US intervention decisions? Experts discussed foreign policy decision-making, the use of military force, and the role of emotions.
Forcible rĂ©gime change has been the US foreign policy instrument of choice in at least sixteen cases since 1906 â despite a mixed track record. Why? In his new book âThe Origins of Overthrowâ, Payam Ghalehdar introduces a novel argument about the drivers behind US military interventions: emotional frustration. A particular mix of hegemonic expectations, perceptions of hatred, and negative affect in US presidents, he argues, makes the turn to rĂ©gime change more likely. A panel of experts could discuss the genesis of past policies and the future of US military interventions. Does the withdrawal from Afghanistan mean the end of the so-called âforever warsâ? What about democracy promotion? Between restraint and rĂ©gime change, what will US foreign policy look like going forward?
You could join us for an online panel discussion with Payam Ghalehdar (Hertie/SAIS JHU), Trita Parsi (Quincy Institute for Responsible Statecraft) and Sophia Becker (German Council on Foreign Relations) on US foreign policy decision-making, military interventions, and the role of emotions.
This event is hosted by German Atlantic Association and the Centre for International Security of Hertie School.
Knut Abraham
Claudia Major
Ralf Stegner
Karl-Heinz Kamp
Michael Simon
